3月28日，我看到一篇新闻报道，题为“38家软件企业呼吁遵守“开源许可证””，顿时引起我的注意。
国内企业呼吁遵守“开源许可证”，是一件好事情，表明企业开始对开源软件给予重视。但是，“开源许可证”究竟是什么东西，必须首先要搞清楚。我们大家知道，软件一旦“开源”，必定遵守某种“开源许可证”。“开源许可证”有3个相关利益方面：1、软件作者；2、软件使用者；3、“开源许可证”。“开源许可证”的目的主要是保护软件使用者的自由使用权利（利益），为此，采用两个步骤：1、软件作者（开发者首先）主张自己的版权（所谓“知识产权”）；2、（软件作者）向软件使用者提供“开源许可证”（以便保护使用者的利益）。我们把话说明白了，在“开源许可证”的保护下，软件使用者使用开源软件可以“用得放心”、“用得自由”、“用得顺心”。比如，开源许可证（GPL）是这样说的：“Developers that use the GNU GPL protect your rights with two steps: (1) assert copyright on the software, and (2) offer you this License which gives you legal permission to copy, distribute and/or modify the software”。（软件开发者使用GNU GPL（即开源许可证）保护你的（软件使用者）权利，采取两个步骤：1、主张（自己所有的）软件的版权；2、向软件使用者提供这个开源许可证，以便向软件使用者提供法律上的许可：拷贝、发布和修改这个软件）。“开源许可证”体现了拥有软件版权的软件作者对于自己软件的处置权力。
这则新闻报道的第一句话是：“针对开源软件开放源代码后作者知识产权得不到应有保护的问题，昨天，国内38家知名的软件企业和共创软件联盟在北京发出倡议书，呼吁各界严格遵循“开源许可证”，同时呼吁社会积极使用包括开源软件在内的国产软件等”。什么叫“开放源代码后”？这里是说，某种软件在“开源”之后，那么，这一软件作者（即软件开发者）的知识产权怎么会得不到应有的保护呢？在这里，应该是软件作者自己主张自己的版权（所谓“知识产权”），同时，软件作者利用“开源许可证”，提供给软件使用者，以便保护软件使用者的自由使用该软件的权利。凭什么说，软件作者的知识产权得不到“应有的保护”？谁不遵守“开源许可证”？简直是荒谬逻辑！既然软件在开放源代码之后，成了“开源软件”，必定遵守某种开源许可证，以便保护软件用户的自由使用权利。为什么要呼吁各界严格遵守“开源许可证”？到底是谁应该遵守“开源许可证”？“开源许可证”与社会各界有何相干？
38家软件企业不算少，发表如此大声“呼吁”，动静确实不小，只可惜的是，此举把国内IT产业界的舆论搞乱了，而且越搞越乱。该新闻报道还呼吁：社会（各界）积极使用包括开源软件在内的国产软件。什么叫“包括开源软件在内的国产软件”？“开源软件”能够“国产”吗？当今，在世界上，除中国之外，从未听说过有什么“国产开源软件”之说。这次活动不知是什么单位主办的，共创软件联盟也掺合进去，这太不应该了。
这是一场十分滑稽的表演。