9月5日，微软互用性与标准部门总经理Tom Robertson表示：“有51个ISO成员国支持OOXML，支持率高达74％，我们对此感到很高兴；基于该投票结果，我们相信OOXML将于2008年初获得批准，成为ISO标准”。微软高层官员散布的这些言论，是否可信呢？
关于OOXML的全球投票，对微软而言，是一次败局，这是肯定的。但是，“OOXML在明年初获得批准，成为ISO标准”，是否像微软所说的那样有把握呢？实际上，未必。在OOXML的投票表决上，微软相信它的“算术计谋”，算得很精明。简单说来，在微软看来，ISO的P－成员国成员的扩大对它是有利的。因为，微软能够“劫持”（hijack）这些新增的P－成员国。这是为什么呢？让我们观察一下，今年8月份猛增的一些对OOXML投“Yes票”的国家，看看它们有些什么特点。这些对OOXML文档标准高举“Yes票”的国家，连OOXML究竟是什么也许搞不明白，纷纷跑进ISO的投票圈子，投票硬是支持微软，像一群不讲道理的“痞子”，叫人很无奈。它们是：Bangladesh、Barbados、Bosnia、Congo(民主共和国)、Fiji、Nigeria、Panama、Qatar、Syrian Arab(共和国)、Tanzania、Uzbekistan等国家。事实上，这些国家都很腐败（Corruption），给钱就是娘。为什么这么说？
所谓“腐败”是指政府官员（或行政人员、当权者）的利用公众赋予的权力谋求私利，比如：受贿（Bribery）、政府采购中的回扣（Kickbacks）、挪用公款，等等，当然，还可以进一步区分行政腐败和政治腐败。这些东西是客观存在的事实，应该立法度量和制止。1993年，德国Johann Graf Lambsdorff教授提出“腐败评估指数”（“CPI”，Corruption Perception Index）的观念，随后在1995年成立“透明国际”（“TI”，Transparency International）从事这项事业。腐败评估指数（CPI）的测定十分复杂，在此，我们不去多说。根据2006年12月9日（“国际反腐败日”）TI公布的“各国CPI表格”，不难查出，Bangladesh的CPI为2.0、Barbados为6.7、Bosnia（未列入）、Congo(民主共和国)为2.2、Fiji（未列入）、Nigeria为2.2、Panama为3.1、Qatar为6.0、Syrian Arab(共和国)为2.9、Tanzania为2.9、Uzbekistan为2.1。实际上，海地的CPI为1.8，是当今最腐败的国家；而芬兰、冰岛、新西兰等国的CPI均为9.6，是当今世界最廉洁的国家。由此，不难看出，微软组织的OOXML啦啦队，其CPI指数都比较低，都很腐败，给钱就给你干事，完全没有什么“是非”的观念和正确的立场。它们是一帮“混混儿”。它们对OOXML这等“蹩脚货”（“Broken Standard”）投出“Yes票”，是很不光彩的一次记录，微软不值得为它们而骄傲。
微软互用性与标准部门总经理Tom Robertson表示：“有51个ISO成员国支持OOXML，支持率高达74％，我们对此感到很高兴；基于该投票结果，我们相信OOXML将于2008年初获得批准，成为ISO标准”，这种说法，事实根据十分虚弱，都是一批“混混儿”在瞎折腾，不能以理服人。如果微软不下定决心，把OOXML彻底开放，轻易是过不了关的。