8月24日，根据《The Economic Times》的报道，巴西和印度相继决定对微软OOXML投出否决票。报道说，8月21日，在印度徳里市（Delhi），经过6小时“马拉松式”的会议，由21名成员组成的技术委员会一致决定印度对微软OOXML投“No票”，附带技术评论。对此决定，微软的印度法律代表表示尊重。但是，印度方面表示，只要微软能够在9月2日ISO投票表决之前能够改正一切技术问题（200余项），印度将改投“Yes票”。微软方面抱怨说，在ODF投票表决时，微软没有投反对票，可是现在轮到OOXML投票表决的时候，ODF方面却不给“面子”，心中感到“委屈”。ODF方面说，只要微软改正相关“错误”，ODF方面支持OOXML，一定没有问题。由此看来，争执双方都表示了接受“双标准”的良好愿望，只要OOXML方面能够改正相关错误（“毛病”）。这种态度应该说是积极健康的。
另外，根据有关情况，《The Economic Times》说，经过双方乱哄哄地游说（hectic lobbying），8月21日，美国政府表态对OOXML投“弃权票”，中国政府已经投了“No票”（他们这么认为），马来西亚、丹麦和瑞典将投“赞成票”。另外，加拿大、捷克、伊朗、日本、利比亚、古巴、新西兰将投“反对票”，而比利时、意大利、芬兰、新加坡、西班牙、韩国、法国、澳大利亚将投“弃权票”。据他们说，这次“全球投票”将有123个国家参与，盛况可谓空前。
总的看来，对OOXML投“反对票”和“弃权票”的国家不在少数，美国投了弃权票，很有号召力，许多国家跟着稀里糊涂地“一边倒”，都投“弃权票”，这么以来，微软可就真的“玄乎”了。