在软件世界中漫游，往往失去前进方向。在软件世界里，许多事情都可以去做，但必须有个“中心”。那么，在我心中，这个“中心”是什么呢？这些年来，我要干什么事情呢？一言以蔽之，Linux＋Office。但是，这两个东西必须是GNU计划的产物，必须最终体现软件的价值：自由使用。软件的价值，就在于使用。评判是非，必须依据使用价值，而非其他。
商业软件，保护发财。自由软件，保护使用。开源软件，是产生自由软件的一条途径。Windows和Office，是微软的两只“现金牛”。它们为微软公司创造了2/3的总收入。Ubuntu把Linux和OpenOffice很好地结合起来，让人们自由使用，意义十分重大。自Linux 2.6发布之后，它就进入了稳定发展期。自OpenOffice 2.0发布之后，它就进入了快速发展期。去年，Google宣布支持OpenOffice的开发活动，直接促使OpenOffice的开发（新版本发布）周期从18个月缩短为3个月，特别是，OpenOffice 2.1版本改正了2.0版本的许多“Bug”，使它变得更为强壮。由此，造成Ubuntu 6.06版本（包括了OpenOffice 2.1版本）的生命周期延长至3年。Ubuntu 6.06版本是一个可以自动升级的“平台”，是一种处在不断升级过程之中的“活动桌面”，并不是一成不变的“静止桌面”。Ubuntu 6.06构成一个稳固的出发点，而Ubuntu 6.10即将“起飞”。Ubuntu 6.10发行版叫做“Edgy eft”（不安分的小蝾螈）。这只“小蝾螈”，将展现它的全新面孔，不为种种“世俗”所限。这只“小蝾螈”是“开源先锋派”的作品，是“尖端Linux发行版”，将是世界广大开源爱好者的宝贝宠物，而不为一般用户所用。Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth先生，不是一般人物，他有自己的“个人想法”，很有个性。当今，数万人的Ubuntu开源社区，如同火山一般，涌动着巨大的创新潜力，值得我们细细体会和观察。
今天，OpenOffice 2.1来了，我们不能忽视。自今以后，微软Office将要与OpenOffice展开一场“殊死战斗”。注意，OpenOffice的身份是“自由软件”，而微软Office是售价高达数千元的“贵族软件”。两者各有优势，又各有不足之处。微软Office只能在Windows操作系统上运行；而OpenOffice可以跨平台运行。两者的兼容性，已基本解决。2006年4月，美国iTWire做了一份民意调查（Poll），发现，在441个被调查者中，竟有381人（占86.4%）打算使用OpenOffice，而想购买微软Office 2003的被调查者仅为60人，占13.6%.。为什么会这样？这说明，现今人们已经普遍接受了自由软件的价值观。微软慌神了，又有一只“现金牛”要跑了。
对照国内情况，有不少“国产”Office，不管开源不开源，也不管商业不商业，都标价数百元人民币一套。他们把OpenOffice视为“异端”，不予理睬，甚至说它的“坏话”。OpenOffice，每相隔3个月，就升级一次，你能赶得上吗？有谁能够把Ubuntu 6.06拒之门外？开源软件不是静止的，是在不断发展变化的。Ubuntu是人类的Linux，是个“宝”，用不用它，就看各人了。Ubuntu标志着一场殊死的战斗，虽然表面上，看起来乐呵呵的。今年国庆节，“小蝾螈”即将诞生，让我们拭目以待。
我们不能忽视OpenOffice.org 2.1开源办公套件的存在。闭上眼睛，不闻不问，是不行的。政府软件采购，不能排斥自由软件。
袁萌4月30日清晨