当今，世界FOSS产业发展进入一个新阶段，其标志事件为：甲骨文进入Linux服务业市场。
FOSS产业就是自由及开源软件的产业。自由软件和开源软件的程序代码都是公开的，一般不能卖钱，实际上，也卖不出多少钱来。这里的关键问题是FOSS技术的“服务”，如何定量，如何收费，有没有一个标准可以遵循？在我们国家，软件收费的标准至今还没有完善，现在谈何软件服务的收费标准？实际上，软件定价问题是非常复杂的，需要考虑的因素很多。一个软件产品究竟定价多少才算是合理，对于不同的国度、不同的环境，有着不同的答案。软件服务的定价问题更为复杂。这是FOSS服务业面临的客观问题。
软件租赁和软件定购是不同的概念。对于商品软件租赁，租赁期已满，一般说，软件就不能在继续使用下去。对于FOSS产品定购，定购期已满，一般说，FOSS产品还是可以继续使用下去，只不过从此再也得不到相应的技术支持服务罢了。由此可见，FOSS只能定购，不能租赁。事实上，FOSS产品（一般是某种软件架构：“Software Stack”）定购服务的定价是一个关键问题。比如说，美国红帽公司在中国如何实施“定购”服务，如何收费才算合理，也是个“拿不准”的问题。如今，甲骨文明白提出全球“Linux业务”，全球统一定价。行不行呢？
大家知道，服务是不能盗版的。因为，服务不能存储，服务只能“一边生产，一边消费”，特别是经由互联网的服务，服务传输时间很短，几乎是即时消费。非法享受网络服务，也是偷盗行为，但是，不能称之为“盗版”。虽然，服务也是有“服务商标”的。比如，Mozilla不同意Debian社区随便使用“FireFox”商标，弄得双方关系有点紧张。对于同一种服务（特定的质量、数量），不同的品牌，定价可以不同。比如，对于企业Linux网络支持，这里的“Linux网络”假定是红帽公司的“企业级Linux网络’，但是，每年额定收取的定购服务费，红帽公司要200美元；而甲骨文却要99美元。这是什么回事情？甲骨文商标不如红帽商标值钱？显然不是。这就是FOSS服务业的市场竞争。竞争有利于用户的选择，有利产业的进步，应该受到欢迎。明显地，竞争也是FOSS服务业的生命。
软件服务业是需要“技术”的，需要很高的所谓自动化的“服务技术”。特别是，经由网络，就把用户的问题“搞定”，绝非易事。红帽、甲骨文和SpikeSource公司，都在玩这一套“硬功夫”，而我们往往还是以“登门现场服务”为荣。登门服务不错，就是成本极高，随机因素很多，不易规范，不易扩大经营规模。当今时代，雇佣1000个“黄包车”（旧时人力车）个人，开展运客服务，老板未必能够赚到多少钱。同样，，对于一个软件企业，聘用一千个程序员，闭门天天编程，也未必能够成就什么“大业”。如今世道变了，“FOSS is here”（FOSS就在这里），从业者在“下海”之前，都要想想清楚。
设想有一个FOSS自由工作者，在某个城市有点小名气，“看护”着20～30个小企业，使他们的“Linux网络”运行正常，每个企业给他点“小费”（相当于100美元上下），他的小日子也能够过下去。这是一种极端情况。一个人，一个小企业，都可以“经营”类似甲骨文的“Linux业务”，而不需要有自己的什么“Linux发行版”。世界FOSS产业是“无中心的产业”，是一种扁平产业，也可以说，FOSS产业是“无风险”产业。FOSS企业，开业无声息，闭业也无声息，因为它不需要对外炫耀自己的“知识产权”。FOSS企业也是最可靠的企业，死了一个，再换另外一个，用户根本不必担心“吊死”在某个企业。