329(太平洋标准时间上午PST AM 07:14),根据“OOXML Vote Tracker ”(自称的“OOXML投票跟踪器”)提供的数据,P-成员国捷克、丹麦和南朝鲜由“No”转变为“Yes”,芬兰由“弃权”转变为“Yes”;而委内瑞拉由“Yes”变为“No”,肯尼亚由“弃权”变为“No”;智利、法国、德国、印度、波兰、南非、美国不变(维持去年的投票决定)。日本、中国等还没有明确表态。O-成员国,古巴这次投了“No”票(它说,去年古巴投“Yes”票是被搞错了)。P-成员国意大利维持“弃权”不变。P-成员国TrinidadTobago从“Yes”变为“弃权”(还未经最后得到确认)。总之,去年9月投票的有87个国家,而今年至今才有16个国家投票表态。在此时刻,谈何OOXML已经通过了“ISO批准”?

       328日,微软OOXML技术架构师Brian Jones在自己的博客文章中所谈到有关OOXML的投票结果,大体与上述情况一致。微软互操作性与标准部门总经理Tom RobertsonInternetNews.com说:“有87个国家正在考虑这个问题,现在要说一定会发生什么情况,为时尚早”。由此可见,关于OOXML的投票的最终结果,此刻,人们并不好说。

      人们感到奇怪的是,为什么有这么多的P-成员国“拖拖拉拉”,至今“不表态”,“不作声”?难道在几个小时之后,它们就统统出来说话了?其中是否有什么“隐情”不好说出口?怪也!

      我相信(也这么猜想),ISO这次的“保密工作”做得很好,许多投票情况不让外人知道,到时会“大爆冷门”,令人感到意外。那就让我们再等一天吧!

       


本文转载:CSDN博客