9月16日，以Andrew Morton为首的十名Linux内核开发者发表关于GPLv3的立场声明（简称“立场声明”），恳求美国自由软件基金会（FSF）重新检查其修改GPLv2的行为后果，在事情变为不可挽回之前，放弃现行的修改GPLv2的进程。
“立场声明”共有6个要点：1、Linux与v2；2、Linux，内核与开源世界；3、Linux与自由（Freedom）；4、自由软件基金会的关键职责；5、GPLv3及其修改过程；6、结论。“立场声明”指出，上述第5点中内含的三个关键目标是Linux内核开发者拒绝现行修改GPLv2许可证（个人或是集体）的充分理由。“立场声明”指出：如此的GPv3发布预兆着整个开源世界的巴尔干化（Balkanisation），意思就是说，整个开源世界将被分隔成相互对立的“小国”。
“立场声明”指出，上述第5点中的三个关键目标3.1、DRM条款；3.2、 附加限制条款；3.3、专利条款，这三个条款的GPLv3（草案）表述，是他们拒绝GPLv3的充分理由。
那么，双方争执的最主要的关键问题究竟在哪里呢？很明显，如何对待DRM（Digital Rights Management，数字版权管理）条款，是双方分歧的主要焦点。一些媒体公司为了使自己的“内容产品”（比如DVD数字光盘）得以“自主控制”，在其中采用一些“保护办法”（技术手段和硬件措施），到底该不该？一方坚持说：No；另一方则说：Yes。自由软件基金会主席Richard Stallman恨死了DRM条款；而Linux内核主持人LinusTorvalds则说无所谓。双方为此争起来了。
我看，为了开源世界的“大团结”，关于DRM条款的争执就先放在一边，都不要再去说长道短，争来争去。什么DRM条款的“Yes”，还是“No”，都不要去争了。大家齐心协力，团结一致，共同推动第二开源冲击波，让它来得更为猛烈一些吧！