12月19日，Roy Schestowitz采访自由软件倡导者Richaed Stallman，谈到一些想法，很有意思。Stallman认为，自由软件运动的基本思想是，使用软件的社会环境（条件）是极其重要的，甚至要比软件本身的技术特性更为重要。这句话是什么意思？简单说来，就是自由软件运动的目的是推动人们最终接受自由软件的思想、广泛地使用自由软件。这是空想吗？在没有商业利益驱动下，自由软件能够发展吗？在没有商业利益驱动下，软件业能够发展吗？只靠“伦理说教”，自由软件就会从天而降吗？很显然，Stallman讲的不是这个意思。
Richaed Stallman 说，“你可以请求，或者付费雇佣程序员来修改自由软件，做你想做的事情”。这里，“你”是泛指一切人，比如，企业老板也在其中。一个企业老板可与雇佣（一批）程序员，基于自由软件（库），专门替别的企业“修改”相关自由软件的程序，甚至再编写一段新的应用程序（不论是否为自由软件），以便用于该企业的“信息化”（按照我们的说法），这当然可以牟利。软件牟利，不必须把相关软件完全实现“私有化”。利用自由软件牟利，单靠所谓“技术支持服务”，是远远不够的。单靠抛出某个自由软件“产品”（比如，什么什么发行版），坐等“客服求助电话”，肯定賺不到什么大钱。自由软件的牟利，必须依靠为客户进行“软件定制”，收取定制服务费用。自由软件的这种用法，肯定能够賺（大）钱。
当今情况，真正通晓“自由软件”的程序人员是十分紧缺的。通过LPI（Linux Professional Institute）国际认证的技术人才更是稀缺的人力资源。一个年轻人，整天玩Windows，自我感觉还不错，但是，一旦问他计算机的“基本功”，显得傻傻的，倒很可爱。企业老板不喜欢这种雇员。相反，一个Linux高手，要他玩Windows，那是轻而易举、易如反掌的事情。
昨天下午，我在友谊宾馆会见一位老朋友，得知他（他们的公司相当知名）正在组建一支Linux团队，要100多人，真是让我激动不已，故而引发以上议论。有意者，我愿意Free（这里使用它的“免费”内涵）帮忙联系（ym717@vip.sina.com）。