经过 16 个年头漫长历史发展的时间考验,自由软件的呼喊至今并没有泯没,证明了其存在的理由。在全球范围内,对守护自由软件的使用许可证( GPL )进行“开源式”修改,考虑方方面面,听取各方意见,绞尽脑汁,反复琢磨,字句斟酌,历时一年半,在 6 29 日下午,新版本 GPL v3 )终于面世。
新版本 GPL 确实是在传统知识产权领域之外的一部法律杰作,是对人类进行软件创作活动的一项伟大贡献。软件的价值在于使用( Use ),而并非金钱。把自由软件与私有软件并列,评头品足,是是非非,并没有实际意义,它们是不同范畴里面的东西。当今,自由软件有了新版本 GPL v3 )的周密守护,而且自由软件自身也已具有一定基础和条件(基本软件库和用户基础),(重新)具备了新的起飞条件。当今,自由软件的价值,终于被更广大的人群所接受。
6 26 日,自由软件基金会主席 Richard Stallman 发表重要文章,题为“ Your Freedom needs Free/Libre Software ”(“你的自由需要自由软件”),明确指出:一般人把自己运行的“私有软件”仅仅当作一种工具,以为“它服从自己(的意志)”,然而实际上,它却“服从别人(的操纵)”(指受软件的真正主人(开发者)的操纵)。 Stallman 明确指出,微软 Windows 系统总是密切监视( spy on )它的用户。他认为, Vista 操作系统在监视用户方面更是前进了一步,使用 Vista ,如同给用户戴上一副闪闪发光的“镣铐”( Shackles )。对此忠告,我们不能当作耳旁风,甚至根本听不进去。 2008 年北京奥运的信息管理项目完全“承包”给微软,必定被全世界人们所耻笑。
自由软件并不可怕,只要你细心观察 Ubuntu 7.04 版本的运行(包括细节),就不难明白其中的奥妙。目前,世界自由软件库已经积累了两亿多行程序源代码,这些源代码任你使用、研究和修改,甚至再自由分发,这是何等“机遇”?为何要死死抱住“自主创新”不放呢?老实讲,搞软件创作不宜盲目提倡“(完全)自主创新”,那是不容易做到的事情。搞自由软件,不是不要创新,而恰恰是要“自主”创新,不过这里的“自主”两字的含义不同于“自主创新”里面的那个“自主”的含义。在某种角度上来看,“创新自由”才是真正的“自主创新”。当今世界,许许多多的软件创新都是出自自由软件的创新,比如: PC 计算机上的虚拟机实现技术( KVM )。
当今,许多国家(含地方政府)都认识到自由软件的重要意义。新版本 GPL 的一个特点是:全球化。把话说明白了,任何国家都可以使用自由软件,不用白不用。对于自由软件,使用它就是对它的一种承认,就是对它的一种贡献。今后,无论什么人,凡是对 GPL 规则的漠视(轻视),就是对世界自由软件的忽视。这是一种无知的表现。当然,无知不是有罪。
 

本文转载:CSDN博客