3月31日，ISO发言人Roger Frost对路透社表示，4月2日将正式公布全球OOXML的投票结果。从此，世界各国的电子文档将遵循“两个标准”，实行“双轨制”，真是妙哉！
3月29日午夜（日内瓦ISO驻地）一过，工作人员立即就把OOXML的“投票箱”（设想中的“电子投票箱”）给“封”了。3月30日，对ISO而言，一切就变成了“数票”工作，从此刻开始，世界各国围绕OOXML的怒气和怨言，都被堵在ISO的大门之外，不再碍ISO的什么事了。所以，避开4月1日“愚人节”，4月2日ISO轻松地公布投票结果，就“顺理成章”了。从今开始，风风火火的OOXML全球投票已经成为“历史”，一切只能保留在我们的记忆之中。我们这一代人习惯于在电子文档“无标准”的世界里面工作（生活）已经很久很久了，但是，近日突然就有了两个标准，有了两条“轨道”，简直很不适应。
一年多来，搞OOXML的标准化，实际上，反倒给ODF作了不少广告，把ODF的知名度提高不少，这要感谢微软。但是，让我们反过来想想，要是全球先有一个电子文档的OOXML国际标准，ODF再经过“快速通道”，同样地折腾一年，能否获得ISO批准？那就很难说了。就ODF来说，一个来自国际开源社区、在开放环境中培育多年的民间电子文档标准，哪里有那么多“活动经费”去申请“国际标准”？哪里有那么多“人际关系”去申请“国际标准”？人间做事情，既没有钱，也没有人（指人际关系），简直是在“做梦”。
我们大家知道，OOXML只是一个“Much improved”（“改进很多”），而不是“Good enough”（“足够好”）的文档标准，这两个程度定语是很不相同的。如今，ISO把OOXML搞成了一个“国际标准”，开了一个“先例”：即一个“国际标准”可以是“胚胎标准”（指还没有成长为一个强壮的“标准”）。简单说来，当今，OOXML还很“幼小”，没见过“大风雨”，需要一段成长时间。相比较而言，ODF资格老，OOXML个头大。如今，ODF有了小弟弟OOXML，而OOXML也得谦虚一点，叫ODF一声“大哥哥”，今后，兄弟之间不可避免地要进行“对话”。
4月2日，当ISO宣布OOXML成为“国际标准”之后，微软会立即出来表态（但是，我们不知到它会说什么），国际开源社区恐怕也会出来说几句“客套话”，大家都要面对这种尴尬局面。我们也要面对这种现状，总不能面对一个新出现的“国际标准”，气哼哼地不说一句话吧？大家的心情都要平静一些，消消气，坐下来，共商未来发展大计。这该不算是“投降派”的言语吧？
让我们勇敢地迎接电子文档“双轨制”的到来，满怀信心地走向未来。