7月份，美国《财富》杂志发表“微软怎样征服中国”一文，在全球（有关各界）引起不少争议。7月30日，知名IT评论家Steven J. Vaughan Nichols发表文章，题为“微软怎样购买中国”（“How Microsoft bought China”），尖锐地批评微软的中国战略。Steven的文章，值得一阅。
文章一开始，就直奔主题：“为什么，在中国，Windows占据了那么大的桌面市场份额”？在技术层面上，Windows是不是真的优于其竞争对手（比如，Linux）？对此，文章持有完全的否定态度，Steven说，“过去不是，现在也不是，将来也不会是”。Steven说，当今，Linux软件包（比如，Novell、Ubuntu桌面）给90％以上的Office用户提供（保证）了100％的应用功能。Steven又说，Mono技术为VBA（Visual Basic Apps）运行在Linux平台上提供了技术支持，从而，解决了从Windows平台迁移到Linux平台上不少应用的实际问题。
文章作者，最后指出：在中国，微软的所谓“胜利”（“winning”）是因为“微软试图以冒犯法律（break the Law）的策略，在市场上，以远为低于成本的代价，支付罚金（pay the fines）和倾销产品（dump products）”,长期以往，微软相信，“这种做生意的（巨额）成本（代价）将一定会赢得（win out over）Linux桌面（和Mac OS X）的高品质、安全性和优异性能”。
结合我们国内现状，好心的人们往往把微软的“产品倾销”当成“价格优惠”，而看不见微软试图垄断（我国桌面）市场的图谋。近日，微软大步奔向“开源世界”，试图混淆人们的“视听”，目的只有一个：彻底扼杀“自由软件”，试图挽救私有软件不断衰亡的命运。Steven巧妙地指出：“Meet the new Microsoft, same as the old Microsoft”（“遇见新微软，与老微软一个样”）。对于我们，微软要进步，我们支持；微软搞垄断，我们反对。