当前，批评家认为，9月2日，微软在OOXML“快速通道”投票表决中的失败，使它失去了一次OOXML文档标准得以获得ISO批准的最好机会。事实上，国际标准组织ISO在明年2月8日举行的所谓“BRM”会议，并不如微软所期望的那样“好对付”。为什么？
按照ISO的规矩，BRM会议是关于投票的“调解会议”（Resolution Meeting），要解决存在的问题。如果解决不了仍然存在的“不可调和”的冲突和矛盾，就宣布“调解未果”，终止“快速通道表决”的过程，未必一定要再一次举行全球投票，“以多压少”，以便使得这一个不规范标准（Broken Standard）强行要求“全球执行”。 那时，ISO也要顾全自己的面子。
在未来4个多月时间里面（2008年1月7日止），微软能否把OOXML修改得像个“样子”？恐怕不容易办到。因为，OOXML（原则上）是脱离不开微软的Office 2007版本的（支持），修改的“底线”是不能完全脱离微软的这一办公套件。明年，1月8日，一旦微软公布了OOXML的修改稿，现在几乎就可以肯定，那个修改稿肯定还是脱离不了原来的那个老框框，ISO的P－成员国是不会轻易买账的。要是OOXML完全脱离了Office 2007的技术背景，那么，对于微软而言，这还有什么意义呢？批评家普遍认为，能不能使得OOXML获得通过，关键在于微软是否下定决心，彻底改造OOXML的底层基础结构，使其成为一个真正的开放标准。
从此以后，我们对于OOXML，切不可以掉以轻心，或者悲观失望，任由微软继续组织啦啦队，到时轻易实现其“算术计谋”。批评家的所谓“最好机会”是指微软此次没有获准通过，以后就很难说了。事实上，目前的情况，并不像微软自己宣传的那样乐观。